對於曹操族子曹休的骨頭出土了，能否通過DNA鑒定，甄別今年初頗有爭議的“曹操頭骨”的真假，考古專家史家珍說：“這個是不行的。按照目前的技術，母系三代以內是能進行鑒定的，父系三代以內都不能保證鑒定結果的真偽。況且，這些骨頭都已經上千年了，保存得也不是很完整。”
曹操墓 發現疑似曹操頭骨河南省文物局在北京宣佈發現“曹操墓”，但馬上引來不少考古界人士及網友的質疑。昨日，針對這些質疑，河南省文物考古研究所在鄭州舉行“曹操高陵考古發現說明會”，正式做出回應。
[真假"曹操"] 頭骨将进行DNA提取比对
目前，外界普遍對該墓中的男性頭骨是不是曹操存在質疑，不少專家和網友要求河南方面進行DNA鑒定。不過在昨日的說明會上，河南省文物考古研究所所長孫新民表示：“對出土人骨標本的DNA鑒定，可能面臨一些技術難題。”他表示難題主要體現在兩個方面，其一是所出土的人骨標本保存較差，生物遺傳學 DNA技術能否提取完成、取得有效的遺傳基因數據，須實驗室測試之後才會有結果。其二是必須找到曹操後裔，並成功提取DNA數據，才能對照比較研究。
外界普遍對該墓中的男性頭骨是不是曹操頭骨存在質疑
曹操墓中發現的陪葬品
盜墓史專家倪方六曾質疑該墓缺少墓誌和哀冊，河南方面表示三國時期曹操有感於漢代立碑之盛禍國殃民，曾專門下過禁碑令，並要求後代對自己的墓塋 “不封不樹”，所以這一時期正是墓葬地上石碑到墓中墓誌銘的過渡時期。
專家還表示，目前，最早的墓葬墓誌銘是發現於山東益都的《劉懷志墓誌銘》，其紀年為南朝劉宋的“大明八年”，即公元前464年，距曹操死亡的時間相差了大約240余年。因此，曹操墓未見墓誌銘應該是正常的。
引用自：河南考古所長：鑒定曹操頭骨DNA有困難
專家稱曹休遺骨無法DNA鑒定曹操頭骨
河南省文物局前天確認位於洛陽邙山的一座大型墓葬為三國名將曹休之墓。在墓葬後室發現的刻有“曹休”二字的銅印，為墓主身份提供了確切的證據。經專家考證，曹休墓內出土遺物的考古學年代與安陽發現的有爭議的曹操墓同類器物接近，墓葬形制也較為相似。曹休為三國時期魏國名將，為曹操族子，其生年不詳，西元 228年病逝于洛陽。對於能否通過DNA鑒定曹休骨頭以甄別今年初安陽疑似曹操墓“曹操頭骨”的真假,考古人員給出了否定的回答。
新發現的這座曹休墓位於邙山陵墓群東漢陵墓區，2009年初，為配合連霍高速公路的建設，洛陽市第二文物工作隊對附近進行了大規模的考古勘探與發掘。由於位於東漢陵墓區內，很長一段時間裏，考古工作者一直認為這是一座東漢貴族的大型墓葬。
“剛發掘的時候，並沒有感覺這座墓有什麼特別。”一位王姓考古人員透露，“後來，我們發現大多墓葬的墓道朝南，這座墓葬卻朝東。隱隱覺得有不尋常的東西。”
該墓葬形制為東西向、長斜坡墓道、轉圈多室畝，由墓道、甬道、耳室、前室、後室、北側室、南雙側室等部分組成。墓葬東西長50.6米，南北21.1米，深 10.5米。儘管被盜掘嚴重，墓室內還是出土了不少珍貴器物，據負責發掘工作的洛陽市第二文物工作隊隊長史家珍介紹，墓中出土器物“主要有陶器、銅器、鐵器、金銀器等”。而墓葬後室發現的一枚銅印尤為重要，“銅印2釐米見方，瓦鈕，篆書白文"曹休"二字，為墓主人的私印。”另外，墓葬出土遺物的考古學年代及墓葬規格均與曹休身份相符，這就確定了該墓為曹休墓。
據中國社科院考古研究所副研究員王明輝對墓中人骨的鑒定，初步判斷墓中有男女兩個個體，男性個體在50歲至60歲之間，生前身高約171釐米，體格粗壯，女性個體40歲左右，該墓為合葬墓。
河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌認為，曹休墓代表了曹魏時期喪葬制度的典型。曹魏的喪葬制度起源於曹操的喪葬思想，因此曹休墓和此前發現的爭議較多的曹操墓共同點比較多。比如，二者都是坐西向東，都是磚室結構墓，地表沒有封土，斜坡墓道，墓道上寬下窄，成階梯狀，逐級內收，都有前後室和側室。
對於曹操族子曹休的骨頭出土了，能否通過DNA鑒定，甄別今年初頗有爭議的“曹操頭骨”的真假，考古專家史家珍說：“這個是不行的。按照目前的技術，母系三代以內是能進行鑒定的，父系三代以內都不能保證鑒定結果的真偽。況且，這些骨頭都已經上千年了，保存得也不是很完整。”
引用自：專家稱曹休遺骨無法DNA鑒定曹操頭骨
曹操頭骨
